Елена * предлагает Вам запомнить сайт «Обстановка в Мире»
Вы хотите запомнить сайт «Обстановка в Мире»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Главные Новости

Блог
Евросоюз считает что Россия ему должна и точка!
Елена * 23 апр, 16:58
+336 107
ВДВ РФ VS Морская пехота США - Кто сильнее?
Елена * 23 апр, 16:56
+19 11
Смешное вооружение РФ и классификация НАТО - это разные вещи
Елена * 23 апр, 16:56
+1 0
Башар Асад получит от Путина подарок в виде РСК С-300, предложенных на безвозмездной основе для ПВО Сирии
Елена * 23 апр, 16:55
0 0
Россия перебрасывает «Бастион» в Крым. «Западные партнеры» - негодуют
Елена * 23 апр, 05:06
+293 55
Читать

Угрожают ли России новые ядерные боеголовки и крылатые ракеты США?

развернуть

Взаимное сдерживание США, России и Китая — состоявшийся факт

Угрожают ли России новые ядерные боеголовки и крылатые ракеты США?

Обзор тенденций развития ядерного вооружения США и их влияние на баланс сил в мире

Накануне публикации ядерной стратегии (Nuclear Posture Review — NPR-2018) в конце января 2018 года британское издание Guardian опубликовало информацию о том, что администрация президента США Дональда Трампапланирует уменьшить ограничения на применение ядерного оружия, а также начать разработку новой лёгкой ядерной боеголовки для баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) Trident II D5. Этой информацией с изданием поделился бывший специальный помощник президента США Барака Обамы по вопросам разоружения и нераспространения Джон Вольфстал. Посмотрим, каким образом такое развитие событий может повлиять на сложившийся баланс сил в мире, а также, что ещё нового может оказаться в ядерной стратегии США (предыдущий документ был принят в 2010 году).

Взаимное сдерживание США, России и Китая — состоявшийся факт

Основной задачей нововведений документа должно стать сдерживание России, Китая и КНДР. К примеру, маломощная ядерная боеголовка для БРПЛ Trident II D5 должна будет сдерживать Россию от применения тактического ядерного оружия в случае возникновения конфликта на территории Европы. То есть руководство США хочет иметь возможность наносить тактические ядерные удары с помощью стратегических носителей. Другой новостью станет возвращение в строй крылатых ракет морского базирования Tomahawk с ядерными боеголовками (изменяемой мощности — от 5 до 150 килотонн в тротиловом эквиваленте). Это будет сделано в ответ на развёртывание Россией крылатых ракет наземного базирования 9М729, которые в Вашингтоне считают нарушающими Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

Кроме того, в NPR-2018, вероятнее всего, будет пункт о том, что впредь США смогут применять ядерное оружие не только симметрично — в ответ на ядерный удар противника, но и в тех случаях, когда удар неядерным оружием привёл к массовым жертвам, уничтожению ключевой инфраструктуры и компонентов стратегических ядерных сил. Надо сказать, что подобный пункт ещё 18 лет назад появился и в военной доктрине России, которая допускает нанесение превентивного ядерного удара в том случае, если существует угроза существованию государства.

Представляет ли это развитие событий реальную угрозу для России?

Учитывая тот факт, что никаких планов по нападению на страны блока НАТО в Москве не было и нет, то и вопросы со сдерживанием на этом уровне обсуждать смысла не имеет. А уж если представить себе сценарий агрессии со стороны Североатлантического альянса, то Россия может применить не только тактическое, но и стратегическое ядерное оружие, а даже теоретическая такая возможность делает войну безумнейшей авантюрой. Уповать на то, что война пойдёт в выгодном для НАТО (что тоже сомнительно, учитывая огромные запасы и разнообразие тактического ядерного оружия в России) формате ограниченного ядерного конфликта, не стоит. На самом деле, установка на ограниченное договором СНВ-3 количество стратегических носителей тактических боеголовок только уменьшит возможности США по ядерному сдерживанию (хотя их всё равно будет достаточно для выполнения всех задач). На деле же применить новые лёгкие боеголовки против России и Китая будет нереалистично. Другое дело — Северная Корея. Но для КНДР было бы достаточно авиационных ядерных бомб и крылатых ракет.

По факту же стратегические ядерные силы США, России и, в меньше степени, Китая обеспечивают достаточный уровень сдерживания друг друга. Масштабный обмен ядерными ударами между НАТО и Россией и вовсе может сделать планету практически необитаемой. Китай также очень активно наращивает свои стратегические силы и в обозримом будущем догонит конкурентов.

Сама же по себе тенденция по снижению мощности ядерного оружия во многом связана с повышением точности попадания боеприпасов (нормальный этап технического прогресса) — теперь для уничтожения целей не нужны мегатонные боеголовки и бомбы. С другой стороны, создание «мини» ядерных бомб и продвижение идей о их реальном применении является неприятной и опасной тенденцией. Согласно информации Джона Вольфстала, в промежуточном варианте документа были и вовсе «ужасные» пункты о возможности применения ядерного оружия против неядерных государств и по созданию гиперзвукового глайдера с ядерной боевой частью, которые были всё-таки удалены из NPR-2018. Эти тенденции могут только подкрепить притязания некоторых крупных неядерных государств на обладание самым разрушительным оружием в мире, дабы обезопасить себя от нападения.

В любом случае для формирования окончательных оценок нам необходимо дождаться официального обнародования ядерной стратегии США. Перечисленные выше направления развития вполне отражают дискуссии и заявления американских военных в последние годы.


Источник →

Опубликовала Елена * , 12.01.2018 в 14:15

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Shavkat Kuvatov
Shavkat Kuvatov 12 января, в 14:22 Дожидаться официального обнародования ядерной стратегии США глупо, поскольку более лживой страны в мире, чем Америка не существует!!!!! Текст скрыт развернуть
2
Loxxx
Loxxx 12 января, в 14:40 Смысл в уменьшении заряда? На радарах будет видно пуск баллистических ракет. Кто их опрашивать будет на предмет мощности заряда? В ответку полетят наши Тополя, Ярсы, Воеводы. Текст скрыт развернуть
1
Анатолий Сазонов
Анатолий Сазонов Loxxx 12 января, в 16:25 Вы правы.Но почему то везде и всюду не учитывается к примеру такой фактор.Если вспомнить аварию одного реактора на Чернобыльской АЭС,то многим станет ясно,что эту катастрофу пришлось с трудом и кое-как заглушить.Известно что над первым саркофагом пришлось выстроить второй и в дальнейшем ещё неизвестно,что будет?.Мы не надеемся на победу в ядерной войне,а вот НАТО и американцы вынашивают какие то бредовые планы.Да нам стоит только взорвать на своей территории все свои ядерные реакторы,то я не уверен что американцы и европейцы,,бросятся грудью" и ценной множества жизней глушить эти реакторы.А есть они и на кораблях, и на подводных лодках.Мир  очень хрупок и американцам вряд ли спрятаться за океаном. Текст скрыт развернуть
0
Loxxx
Loxxx Анатолий Сазонов 12 января, в 18:01 Ну по порядку. Фукусима во много раз больше "нагадила" чем Чернобыль. Но у японцев прописка правильная. Я не уверен что в час Ха все пиндосовские ракеты взлетят. В 1976 ни один Минитмен не взлетел. Когда пиндосы хотели дембельский залп по Вьетнаму жахнуть. Потом он и списали все на вмешательство НЛО. Россия производит на ракетных учениях реальные пуски ракет. Пиндосы проводят штабные игры - возюкают макетами по картам. Это понятно. После 3 модификации Минитменов было произведено 5 пусков из низ 2 последних неудачные. Как в нашем мультфильме "и так сойдет". Вспомним недавнюю атаку Томагавками сирийского аэродрома. Из 60 ракет одна не вылетела 23 долетели не причинив ущерба. И зачем нам свою территорию засирать? Нам два удачных попадания по известному вулкану и по калифорнийскому разлому. Учитывая что в 2016 году у нас были приняты на вооружения глайдеры летящие со скоростью 11 Жы. Чем перехватывать будут?  Села муха на варенье вот и все стихотворение. Текст скрыт развернуть
0
Вагиф Мирзабейли
Вагиф Мирзабейли Loxxx 12 января, в 18:26 Правильно. Я давно говорю - Йеллоустоун на них и прекратили дебаты. Текст скрыт развернуть
0
Горбатюк Валерий
Горбатюк Валерий Анатолий Сазонов 12 января, в 21:49 На Фукусиме-1 рванули ЧЕТЫРЕ ЯР такой же мощности. И к ним добавилось хранилище отработанных сборок. Прошло несколько лет, дохрена там "бросающихся грудью" пендосов и гейропейцев? А ведь там не только саркофагов нет, там до сих пор цепная реакция не погашена Текст скрыт развернуть
0
Александр Иванов
Александр Иванов 12 января, в 15:05 Да просто постаревшие боеголовки не могут дать такую же мощность взрыва, вот и все!
Кому интересно, посмотрите онписания ядерных зарядов в инете, или почему вдруг снизилась мощность новых бомб пиндосии, размещённых в Европе!
Просто Пиндосия потеряла технологии переработки ядерных боеприпасов, а восстановить её не хватает средств.
Текст скрыт развернуть
0
Виктор Тихонов
Виктор Тихонов 12 января, в 16:58 а ведь пришло время,создания Всемирной ядерной армии,подчиненной только, сохранению человеческой жизни. Текст скрыт развернуть
-1
Горбатюк Валерий
Горбатюк Валерий 12 января, в 21:52 Сказочные дегенераты... ОДНУ, ну ДВЕ новых боеголовки пендосы на чужих изотопах и чужими мозгами, возможно, слепить и сумеют. А вот на поток поставить... увы. Для этого надо технологию обогащения топлива иметь, а ее у них НЕТ, от слова СОВСЕМ Текст скрыт развернуть
0
Владимир Филиппенко
Владимир Филиппенко Горбатюк Валерий 13 января, в 20:07 Вы точно знаете что у них есть, что засекречено, и чего у них нет, и что будет?
Текст скрыт развернуть
0
Горбатюк Валерий
Горбатюк Валерий Владимир Филиппенко 13 января, в 23:01 Я ЗНАЮ, что ядерной обогатительной промышленности у них НЕТ. И что в конструкции АЭУ они отстали, как минимум, на полвека. Профессия обязывает. А еще я знаю, что все три их новейшие АПЛ сейчас выведены из эксплуатации с запретом на ввод АЭУ. Ошибка в проектировании циркуляции теплоносителя 1 контура. Наши на этом тоже "попали" в свое время. Вот только у нас эта проблема была на "Нюрке", экспериментальной ДПЛ, на которой главные дизеля были заменены на упрощенную АЭУ. На ровном киле все нормально, а при дифференте более 5 градусов начинаются проблемы. Американцы обкатывать этот тип установки на пробной ПЛ не захотели, вот и вляпались... Текст скрыт развернуть
0
Владимир Филиппенко
Владимир Филиппенко Горбатюк Валерий 13 января, в 23:16 Ни чё се.., а гонку вооружений затеяли.. .
Текст скрыт развернуть
0
Горбатюк Валерий
Горбатюк Валерий Владимир Филиппенко 13 января, в 23:28 Ну так гонка - способ поиметь астрономическое бабло на военных заказах. Наверное, удивитесь, но у США вообще НЕТ боевых АПЛ. Их гигантский подводный флот - лодки МИРНОГО времени. Они себе рисуют громадные глубины погружения, НО реально не рискуют погружаться глубже 100 м. Их ТА на бОльших глубинах не работоспособны, да и стрелять торпедами они способны на скоростях не более 5 узлов (иначе выходящую торпеду сломает набегающим потоком). А с учетом того, что "слои скачка", под которыми можно спрятаться от слежения,  в основном, располагаются в диапазоне глубин 100-200 м, им они не доступны. У наших АПЛ рабочие глубины начинаются с 200 м. Их АПЛ не имеют ледовых подкреплений рубки и корпуса, а стартовый комплекс ракетного оружия в высоких широтах (выше 82 градуса) вообще не работоспособен. Ползать подо льдами они с ракетами могут, НО для старта им нужно спуститься ниже в Атлантику или Тихий. А наши без проблем лупят прямо с полюса. И там ОЧЕНЬ длинный список... Текст скрыт развернуть
2
Владимир Филиппенко
Владимир Филиппенко Горбатюк Валерий 13 января, в 23:43 Спасибо! С Новым Годом! Здоровья крепкого и успехов в Новом году!
Текст скрыт развернуть
1
Гарий Щерба
Гарий Щерба 13 января, в 00:56 Американцам видать МАЛО что они ВСЁ мировое сообщество ШАНТАЖИРУЮТ вводом своих ВОЙСК под видом ДЕМОКРАТИИ , так решили вообще ВЕСЬ мир поставить под ЯВНЫЙ УЛЬТИМАТУМ .....!!!!!!!!!!!!!
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 15
Комментарии Facebook
Комментарии ВКонтакте
Как уходят русские: США ошар…

Как уходят русские: США ошарашены «выходкой» дипломатов РФ

2 апр, 16:25
+2086 250
Сработали четко. Россия нане…

Сработали четко. Россия нанесла ответный удар и намекнула Западу что тот попал

2 апр, 06:34
+1947 335
Евросоюз в гневе: Россия - т…

Евросоюз в гневе: Россия - ты нам должна. И точка!

12 мар, 05:22
+1935 362
ВВС России показали США, как…

ВВС России показали США, как НАДО работать: 20 танков и 1000 бойцов перешли на сторону армии Сирии

22 апр, 08:36
+1900 106
Три слова генерала Шаманова …

Три слова генерала Шаманова отправили "в нокаут" все хваленое НАТО

29 мар, 16:53
+1790 206
Таким тоном Россия еще не ра…

Таким тоном Россия еще не разговаривала: "Ударите по Дамаску - это будет последнее, что вы сделаете!"

18 мар, 08:16
+1559 402
Все сделали четко. Россия от…

Все сделали четко. Россия отомстила за тот ракетный удар

12 мар, 16:43
+1396 156
Россия нащупала болевую точк…

Россия нащупала болевую точку Британии: англичане ошарашены тем, что им предоставили

24 мар, 12:43
+1339 275
«Вы бы плакали на коленях и …

«Вы бы плакали на коленях и молили о пощаде»: Багдасаров не сдержался и поставил на место американца

5 апр, 08:07
+1327 249
"Ты меня учить вздумал? А ты…

"Ты меня учить вздумал? А ты кто такой?" - Лавров главе британского МИД

31 мар, 05:03
+1324 236
Терпение лопнуло: Россия в С…

Терпение лопнуло: Россия в Совбезе ООН нанесла сокрушительный удар Западу

5 апр, 16:28
+1210 262
Шойгу буквально добивает Зап…

Шойгу буквально добивает Запад: жесткая речь Министра Обороны дополняющая Послание Путина

7 мар, 06:00
+1189 384
“Это русские виноваты!” - ВК…

“Это русские виноваты!” - ВКС РФ “довели” американских пилотов: 1363 лётчика сбежали из ВВС США

2 апр, 16:28
+1015 178
Мария Захарова жестко постав…

Мария Захарова жестко поставила на место представителя Госдепа США: «Если Госдеп еще раз посмеет назвать...»

4 мар, 08:54
+1008 246
Мария Захарова поставила на …

Мария Захарова поставила на место представителя США: «Если Госдеп еще раз посмеет назвать...»

6 апр, 08:32
+885 249
Российские военные заблокиро…

Российские военные заблокировали американскую авиацию над Сирией

22 мар, 05:09
+836 270
«Они что там, с ума все посх…

«Они что там, с ума все посходили?» - Теперь весь ЕС ставит ультиматум России

20 мар, 07:22
+831 347
Россия и США срочно перебрас…

Россия и США срочно перебрасывают крупные военные силы к Сирии

15 мар, 16:28
+798 445
Удар по базе США: «Сирийское…

Удар по базе США: «Сирийское правительство перешло к тактике американцев»?

4 апр, 12:46
+788 111
ИноСМИ: «русские в Сирии наж…

ИноСМИ: «русские в Сирии нажали кнопку, мы ослепли и оглохли»

23 мар, 13:33
+787 137
После срочного обращения США…

После срочного обращения США по Украине «Газпром» объявил последнее слово

3 мар, 13:26
+767 236
ИЗВЕСТНЫ ПОТЕРИ ЗАПАДНЫХ ЧВК…

ИЗВЕСТНЫ ПОТЕРИ ЗАПАДНЫХ ЧВК, ПОСЛЕ ВСТРЕЧИ С НАШИМИ СУ-57 В ВОСТОЧНОЙ ГУТЕ

20 мар, 15:42
+724 176
Борис обманул весь мир в дел…

Борис обманул весь мир в деле Скрипаля: американские СМИ ополчились на Джонсона

19 апр, 17:07
+692 168
Путин: "Россия не намерена т…

Путин: "Россия не намерена терпеть хамское отношение!"

16 мар, 05:07
+674 219
ОБСТАНОВКА НАКАЛИЛАСЬ: РОССИ…

ОБСТАНОВКА НАКАЛИЛАСЬ: РОССИЙСКИЕ КОРАБЛИ ВЫШЛИ НА ПЕРЕХВАТ АМЕРИКАНСКОЙ ЭСКАДРЫ

24 мар, 05:10
+669 307
Постпред России при ООН жест…

Постпред России при ООН жестко осадил председателя Совбеза, успешно защитив сирийскую делегацию

24 мар, 05:10
+647 89
Американские авианосцы зашли…

Американские авианосцы зашли в Черное море. И теперь очень жалеют об этом

13 мар, 05:16
+636 297

Последние комментарии

Anatolii Kondratenko
Нина Белых
Ирина Оболенская
Anatolii Kondratenko
Ирина Оболенская
Нина Белых