Елена * предлагает Вам запомнить сайт «Обстановка в Мире»
Вы хотите запомнить сайт «Обстановка в Мире»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Главные Новости

Читать

Угрожают ли России новые ядерные боеголовки и крылатые ракеты США?

развернуть

Взаимное сдерживание США, России и Китая — состоявшийся факт

Угрожают ли России новые ядерные боеголовки и крылатые ракеты США?

Обзор тенденций развития ядерного вооружения США и их влияние на баланс сил в мире

Накануне публикации ядерной стратегии (Nuclear Posture Review — NPR-2018) в конце января 2018 года британское издание Guardian опубликовало информацию о том, что администрация президента США Дональда Трампапланирует уменьшить ограничения на применение ядерного оружия, а также начать разработку новой лёгкой ядерной боеголовки для баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) Trident II D5. Этой информацией с изданием поделился бывший специальный помощник президента США Барака Обамы по вопросам разоружения и нераспространения Джон Вольфстал. Посмотрим, каким образом такое развитие событий может повлиять на сложившийся баланс сил в мире, а также, что ещё нового может оказаться в ядерной стратегии США (предыдущий документ был принят в 2010 году).

Взаимное сдерживание США, России и Китая — состоявшийся факт

Основной задачей нововведений документа должно стать сдерживание России, Китая и КНДР. К примеру, маломощная ядерная боеголовка для БРПЛ Trident II D5 должна будет сдерживать Россию от применения тактического ядерного оружия в случае возникновения конфликта на территории Европы. То есть руководство США хочет иметь возможность наносить тактические ядерные удары с помощью стратегических носителей. Другой новостью станет возвращение в строй крылатых ракет морского базирования Tomahawk с ядерными боеголовками (изменяемой мощности — от 5 до 150 килотонн в тротиловом эквиваленте). Это будет сделано в ответ на развёртывание Россией крылатых ракет наземного базирования 9М729, которые в Вашингтоне считают нарушающими Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

Кроме того, в NPR-2018, вероятнее всего, будет пункт о том, что впредь США смогут применять ядерное оружие не только симметрично — в ответ на ядерный удар противника, но и в тех случаях, когда удар неядерным оружием привёл к массовым жертвам, уничтожению ключевой инфраструктуры и компонентов стратегических ядерных сил. Надо сказать, что подобный пункт ещё 18 лет назад появился и в военной доктрине России, которая допускает нанесение превентивного ядерного удара в том случае, если существует угроза существованию государства.

Представляет ли это развитие событий реальную угрозу для России?

Учитывая тот факт, что никаких планов по нападению на страны блока НАТО в Москве не было и нет, то и вопросы со сдерживанием на этом уровне обсуждать смысла не имеет. А уж если представить себе сценарий агрессии со стороны Североатлантического альянса, то Россия может применить не только тактическое, но и стратегическое ядерное оружие, а даже теоретическая такая возможность делает войну безумнейшей авантюрой. Уповать на то, что война пойдёт в выгодном для НАТО (что тоже сомнительно, учитывая огромные запасы и разнообразие тактического ядерного оружия в России) формате ограниченного ядерного конфликта, не стоит. На самом деле, установка на ограниченное договором СНВ-3 количество стратегических носителей тактических боеголовок только уменьшит возможности США по ядерному сдерживанию (хотя их всё равно будет достаточно для выполнения всех задач). На деле же применить новые лёгкие боеголовки против России и Китая будет нереалистично. Другое дело — Северная Корея. Но для КНДР было бы достаточно авиационных ядерных бомб и крылатых ракет.

По факту же стратегические ядерные силы США, России и, в меньше степени, Китая обеспечивают достаточный уровень сдерживания друг друга. Масштабный обмен ядерными ударами между НАТО и Россией и вовсе может сделать планету практически необитаемой. Китай также очень активно наращивает свои стратегические силы и в обозримом будущем догонит конкурентов.

Сама же по себе тенденция по снижению мощности ядерного оружия во многом связана с повышением точности попадания боеприпасов (нормальный этап технического прогресса) — теперь для уничтожения целей не нужны мегатонные боеголовки и бомбы. С другой стороны, создание «мини» ядерных бомб и продвижение идей о их реальном применении является неприятной и опасной тенденцией. Согласно информации Джона Вольфстала, в промежуточном варианте документа были и вовсе «ужасные» пункты о возможности применения ядерного оружия против неядерных государств и по созданию гиперзвукового глайдера с ядерной боевой частью, которые были всё-таки удалены из NPR-2018. Эти тенденции могут только подкрепить притязания некоторых крупных неядерных государств на обладание самым разрушительным оружием в мире, дабы обезопасить себя от нападения.

В любом случае для формирования окончательных оценок нам необходимо дождаться официального обнародования ядерной стратегии США. Перечисленные выше направления развития вполне отражают дискуссии и заявления американских военных в последние годы.


Источник →

Опубликовала Елена * , 12.01.2018 в 14:15

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Shavkat Kuvatov
Shavkat Kuvatov 12 января, в 14:22 Дожидаться официального обнародования ядерной стратегии США глупо, поскольку более лживой страны в мире, чем Америка не существует!!!!! Текст скрыт развернуть
2
Loxxx
Loxxx 12 января, в 14:40 Смысл в уменьшении заряда? На радарах будет видно пуск баллистических ракет. Кто их опрашивать будет на предмет мощности заряда? В ответку полетят наши Тополя, Ярсы, Воеводы. Текст скрыт развернуть
1
Анатолий Сазонов
Анатолий Сазонов Loxxx 12 января, в 16:25 Вы правы.Но почему то везде и всюду не учитывается к примеру такой фактор.Если вспомнить аварию одного реактора на Чернобыльской АЭС,то многим станет ясно,что эту катастрофу пришлось с трудом и кое-как заглушить.Известно что над первым саркофагом пришлось выстроить второй и в дальнейшем ещё неизвестно,что будет?.Мы не надеемся на победу в ядерной войне,а вот НАТО и американцы вынашивают какие то бредовые планы.Да нам стоит только взорвать на своей территории все свои ядерные реакторы,то я не уверен что американцы и европейцы,,бросятся грудью" и ценной множества жизней глушить эти реакторы.А есть они и на кораблях, и на подводных лодках.Мир  очень хрупок и американцам вряд ли спрятаться за океаном. Текст скрыт развернуть
0
Loxxx
Loxxx Анатолий Сазонов 12 января, в 18:01 Ну по порядку. Фукусима во много раз больше "нагадила" чем Чернобыль. Но у японцев прописка правильная. Я не уверен что в час Ха все пиндосовские ракеты взлетят. В 1976 ни один Минитмен не взлетел. Когда пиндосы хотели дембельский залп по Вьетнаму жахнуть. Потом он и списали все на вмешательство НЛО. Россия производит на ракетных учениях реальные пуски ракет. Пиндосы проводят штабные игры - возюкают макетами по картам. Это понятно. После 3 модификации Минитменов было произведено 5 пусков из низ 2 последних неудачные. Как в нашем мультфильме "и так сойдет". Вспомним недавнюю атаку Томагавками сирийского аэродрома. Из 60 ракет одна не вылетела 23 долетели не причинив ущерба. И зачем нам свою территорию засирать? Нам два удачных попадания по известному вулкану и по калифорнийскому разлому. Учитывая что в 2016 году у нас были приняты на вооружения глайдеры летящие со скоростью 11 Жы. Чем перехватывать будут?  Села муха на варенье вот и все стихотворение. Текст скрыт развернуть
0
Вагиф Мирзабейли
Вагиф Мирзабейли Loxxx 12 января, в 18:26 Правильно. Я давно говорю - Йеллоустоун на них и прекратили дебаты. Текст скрыт развернуть
0
Горбатюк Валерий
Горбатюк Валерий Анатолий Сазонов 12 января, в 21:49 На Фукусиме-1 рванули ЧЕТЫРЕ ЯР такой же мощности. И к ним добавилось хранилище отработанных сборок. Прошло несколько лет, дохрена там "бросающихся грудью" пендосов и гейропейцев? А ведь там не только саркофагов нет, там до сих пор цепная реакция не погашена Текст скрыт развернуть
0
Александр Иванов
Александр Иванов 12 января, в 15:05 Да просто постаревшие боеголовки не могут дать такую же мощность взрыва, вот и все!
Кому интересно, посмотрите онписания ядерных зарядов в инете, или почему вдруг снизилась мощность новых бомб пиндосии, размещённых в Европе!
Просто Пиндосия потеряла технологии переработки ядерных боеприпасов, а восстановить её не хватает средств.
Текст скрыт развернуть
0
Виктор Тихонов
Виктор Тихонов 12 января, в 16:58 а ведь пришло время,создания Всемирной ядерной армии,подчиненной только, сохранению человеческой жизни. Текст скрыт развернуть
-1
Горбатюк Валерий
Горбатюк Валерий 12 января, в 21:52 Сказочные дегенераты... ОДНУ, ну ДВЕ новых боеголовки пендосы на чужих изотопах и чужими мозгами, возможно, слепить и сумеют. А вот на поток поставить... увы. Для этого надо технологию обогащения топлива иметь, а ее у них НЕТ, от слова СОВСЕМ Текст скрыт развернуть
0
Владимир Филиппенко
Владимир Филиппенко Горбатюк Валерий 13 января, в 20:07 Вы точно знаете что у них есть, что засекречено, и чего у них нет, и что будет?
Текст скрыт развернуть
0
Горбатюк Валерий
Горбатюк Валерий Владимир Филиппенко 13 января, в 23:01 Я ЗНАЮ, что ядерной обогатительной промышленности у них НЕТ. И что в конструкции АЭУ они отстали, как минимум, на полвека. Профессия обязывает. А еще я знаю, что все три их новейшие АПЛ сейчас выведены из эксплуатации с запретом на ввод АЭУ. Ошибка в проектировании циркуляции теплоносителя 1 контура. Наши на этом тоже "попали" в свое время. Вот только у нас эта проблема была на "Нюрке", экспериментальной ДПЛ, на которой главные дизеля были заменены на упрощенную АЭУ. На ровном киле все нормально, а при дифференте более 5 градусов начинаются проблемы. Американцы обкатывать этот тип установки на пробной ПЛ не захотели, вот и вляпались... Текст скрыт развернуть
0
Владимир Филиппенко
Владимир Филиппенко Горбатюк Валерий 13 января, в 23:16 Ни чё се.., а гонку вооружений затеяли.. .
Текст скрыт развернуть
0
Горбатюк Валерий
Горбатюк Валерий Владимир Филиппенко 13 января, в 23:28 Ну так гонка - способ поиметь астрономическое бабло на военных заказах. Наверное, удивитесь, но у США вообще НЕТ боевых АПЛ. Их гигантский подводный флот - лодки МИРНОГО времени. Они себе рисуют громадные глубины погружения, НО реально не рискуют погружаться глубже 100 м. Их ТА на бОльших глубинах не работоспособны, да и стрелять торпедами они способны на скоростях не более 5 узлов (иначе выходящую торпеду сломает набегающим потоком). А с учетом того, что "слои скачка", под которыми можно спрятаться от слежения,  в основном, располагаются в диапазоне глубин 100-200 м, им они не доступны. У наших АПЛ рабочие глубины начинаются с 200 м. Их АПЛ не имеют ледовых подкреплений рубки и корпуса, а стартовый комплекс ракетного оружия в высоких широтах (выше 82 градуса) вообще не работоспособен. Ползать подо льдами они с ракетами могут, НО для старта им нужно спуститься ниже в Атлантику или Тихий. А наши без проблем лупят прямо с полюса. И там ОЧЕНЬ длинный список... Текст скрыт развернуть
2
Владимир Филиппенко
Владимир Филиппенко Горбатюк Валерий 13 января, в 23:43 Спасибо! С Новым Годом! Здоровья крепкого и успехов в Новом году!
Текст скрыт развернуть
1
Гарий Щерба
Гарий Щерба 13 января, в 00:56 Американцам видать МАЛО что они ВСЁ мировое сообщество ШАНТАЖИРУЮТ вводом своих ВОЙСК под видом ДЕМОКРАТИИ , так решили вообще ВЕСЬ мир поставить под ЯВНЫЙ УЛЬТИМАТУМ .....!!!!!!!!!!!!!
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 15
Комментарии Facebook
Комментарии ВКонтакте
США не прошли проверку: русс…

США не прошли проверку: русские системы РЭБ снова «отключили» американский «Дональд Кук» в Сирии

16 май, 11:25
+874 186
3 мая ВКС России в Сирии здо…

3 мая ВКС России в Сирии здорово напугали Турцию

4 май, 07:46
+784 71
Так кого 26 мая задержали на…

Так кого 26 мая задержали наши военные в Дамаске?

28 май, 15:57
+775 60
Звено Су-34 «накрыло» место …

Звено Су-34 «накрыло» место сходки американских офицеров с боевиками в Сирии

2 май, 07:55
+754 132
Пираты напали не на тех: Вое…

Пираты напали не на тех: Военный корабль РФ догнал пиратское судно. Кадры

18 май, 05:01
+707 269
Германия выбрала Россию: Мер…

Германия выбрала Россию: Меркель отказала Трампу и НАТО, Украина и Британия просто негодуют

14 май, 05:20
+606 127
Европа разгневана тем, что Р…

Европа разгневана тем, что Россия не платит, в ход пошла последняя мера: Москве грозят исключением из ПАСЕ

16 май, 16:48
+578 150
Самая горячая новость. Снайп…

Самая горячая новость. Снайпер российского спецназа убил американского инструктора

22 май, 08:24
+567 103
США бегут из Сирии в результ…

США бегут из Сирии в результате серьёзной ошибки

31 май, 08:03
+567 111
«Еды нет, на улицах военные»…

«Еды нет, на улицах военные»: американец о поездке в Крым

12 июн, 09:08
+560 101
Танки превратятся в груду ме…

Танки превратятся в груду металлолома: Россия обладает «абсолютным» ЭМИ-оружием будущего

6 май, 08:14
+508 221
«Как вы можете здесь жить?»:…

«Как вы можете здесь жить?»: немец о поездке в Крым

9 июн, 07:59
+488 113
14 мая ВКС России подняты по…

14 мая ВКС России подняты по тревоге над Алеппо – впервые за почти год

15 май, 08:24
+479 53
8 мая ВКС России подняты в н…

8 мая ВКС России подняты в небо для ликвидации аль-Багдади

9 май, 07:57
+446 45
Ну вот и все: смертельный уд…

Ну вот и все: смертельный удар для США, Путин не шутил

3 май, 13:06
+432 113
1500 единиц техники уничтоже…

1500 единиц техники уничтожено: что произошло на "Шоссе 80"?

30 май, 09:13
+422 52
«Эти русские просто смеются …

«Эти русские просто смеются над нами!»: афроамериканец о поездке в Россию

30 май, 09:11
+416 183
"Учитесь BBC" - Мария Захаро…

"Учитесь BBC" - Мария Захарова рассмеялась и преподала урок журналисту из BBC

4 май, 13:06
+412 60
Запуск секретного «Бастиона»…

Запуск секретного «Бастиона» в Сирии стал полной неожиданностью для НАТО

20 май, 14:12
+405 80
Военнослужащие НАТО убиты на…

Военнослужащие НАТО убиты на Донбассе

18 май, 05:02
+359 152
«Здесь же нереально жить»: и…

«Здесь же нереально жить»: итальянец о поездке на полуостров Крым

19 июн, 14:22
+320 85
Блицкриг от Ту-345: Россия м…

Блицкриг от Ту-345: Россия может ударить по США из «слепой зоны» в Арктике

6 май, 08:14
+314 84
Финальная битва: Россия введ…

Финальная битва: Россия введёт "своё НАТО" в Сирию

7 июн, 08:13
+313 67
Американские спец.агенты и с…

Американские спец.агенты и спецназ США уничтожены российской авиацией на встрече с главарями "ИГИЛ"

2 май, 12:59
+305 34
Нетаньяху обманул Путина. Те…

Нетаньяху обманул Путина. Теперь С-300 пойдут в Сирию точно

26 май, 05:43
+298 131
Почему Путин боится вернуть …

Почему Путин боится вернуть военные базы на Кубу?

13 июн, 06:39
+291 160
«Зря проведенные годы»: крым…

«Зря проведенные годы»: крымчане, прожив 4 года в Киеве, вернулись на полуостров

3 июн, 07:43
+289 187
От Украины начали отрывать куски

От Украины начали отрывать куски

9 май, 07:56
+280 101
Шойгу:"Россия может ослепить…

Шойгу:"Россия может ослепить и оглушить всю электронную мощь США"

12 май, 12:37
+272 168
Путин лично одобрил генерала…

Путин лично одобрил генерала по прозвищу "Тигр"

7 май, 07:41
+271 62