Елена * предлагает Вам запомнить сайт «Обстановка в Мире»
Вы хотите запомнить сайт «Обстановка в Мире»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Главные Новости

Блог
Иностранцы: "Лавров прав, США разорвут сделку по Ирану. Последнее, что им нужно - это мир"
Елена * 20 янв, 20:34
+11 2
Иностранцы о миллиардах Грудинина: "Бизнесмен, коммунист, капиталист и кандидат одновременно?.."
Елена * 20 янв, 20:34
0 3
Лавров: США придумывают себе врагов, чтобы обосновать военные расходы
Елена * 20 янв, 20:33
0 0
Что думают о лидере США в разных странах мира: видеоролик с опросом показал истинное отношение людей к Трампу во всём мире
Елена * 20 янв, 10:28
+5 7
Осторожно! Россия может уничтожить Европу за несколько минут
Елена * 20 янв, 10:27
+1 0
Иностранцы о кардинальном расширении базы ВМФ в Сирии: «Браво Россия!»
Елена * 20 янв, 08:23
+277 47

МирТесен

Читать

Угрожают ли России новые ядерные боеголовки и крылатые ракеты США?

развернуть

Взаимное сдерживание США, России и Китая — состоявшийся факт

Угрожают ли России новые ядерные боеголовки и крылатые ракеты США?

Обзор тенденций развития ядерного вооружения США и их влияние на баланс сил в мире

Накануне публикации ядерной стратегии (Nuclear Posture Review — NPR-2018) в конце января 2018 года британское издание Guardian опубликовало информацию о том, что администрация президента США Дональда Трампапланирует уменьшить ограничения на применение ядерного оружия, а также начать разработку новой лёгкой ядерной боеголовки для баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) Trident II D5. Этой информацией с изданием поделился бывший специальный помощник президента США Барака Обамы по вопросам разоружения и нераспространения Джон Вольфстал. Посмотрим, каким образом такое развитие событий может повлиять на сложившийся баланс сил в мире, а также, что ещё нового может оказаться в ядерной стратегии США (предыдущий документ был принят в 2010 году).

Взаимное сдерживание США, России и Китая — состоявшийся факт

Основной задачей нововведений документа должно стать сдерживание России, Китая и КНДР. К примеру, маломощная ядерная боеголовка для БРПЛ Trident II D5 должна будет сдерживать Россию от применения тактического ядерного оружия в случае возникновения конфликта на территории Европы. То есть руководство США хочет иметь возможность наносить тактические ядерные удары с помощью стратегических носителей. Другой новостью станет возвращение в строй крылатых ракет морского базирования Tomahawk с ядерными боеголовками (изменяемой мощности — от 5 до 150 килотонн в тротиловом эквиваленте). Это будет сделано в ответ на развёртывание Россией крылатых ракет наземного базирования 9М729, которые в Вашингтоне считают нарушающими Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

Кроме того, в NPR-2018, вероятнее всего, будет пункт о том, что впредь США смогут применять ядерное оружие не только симметрично — в ответ на ядерный удар противника, но и в тех случаях, когда удар неядерным оружием привёл к массовым жертвам, уничтожению ключевой инфраструктуры и компонентов стратегических ядерных сил. Надо сказать, что подобный пункт ещё 18 лет назад появился и в военной доктрине России, которая допускает нанесение превентивного ядерного удара в том случае, если существует угроза существованию государства.

Представляет ли это развитие событий реальную угрозу для России?

Учитывая тот факт, что никаких планов по нападению на страны блока НАТО в Москве не было и нет, то и вопросы со сдерживанием на этом уровне обсуждать смысла не имеет. А уж если представить себе сценарий агрессии со стороны Североатлантического альянса, то Россия может применить не только тактическое, но и стратегическое ядерное оружие, а даже теоретическая такая возможность делает войну безумнейшей авантюрой. Уповать на то, что война пойдёт в выгодном для НАТО (что тоже сомнительно, учитывая огромные запасы и разнообразие тактического ядерного оружия в России) формате ограниченного ядерного конфликта, не стоит. На самом деле, установка на ограниченное договором СНВ-3 количество стратегических носителей тактических боеголовок только уменьшит возможности США по ядерному сдерживанию (хотя их всё равно будет достаточно для выполнения всех задач). На деле же применить новые лёгкие боеголовки против России и Китая будет нереалистично. Другое дело — Северная Корея. Но для КНДР было бы достаточно авиационных ядерных бомб и крылатых ракет.

По факту же стратегические ядерные силы США, России и, в меньше степени, Китая обеспечивают достаточный уровень сдерживания друг друга. Масштабный обмен ядерными ударами между НАТО и Россией и вовсе может сделать планету практически необитаемой. Китай также очень активно наращивает свои стратегические силы и в обозримом будущем догонит конкурентов.

Сама же по себе тенденция по снижению мощности ядерного оружия во многом связана с повышением точности попадания боеприпасов (нормальный этап технического прогресса) — теперь для уничтожения целей не нужны мегатонные боеголовки и бомбы. С другой стороны, создание «мини» ядерных бомб и продвижение идей о их реальном применении является неприятной и опасной тенденцией. Согласно информации Джона Вольфстала, в промежуточном варианте документа были и вовсе «ужасные» пункты о возможности применения ядерного оружия против неядерных государств и по созданию гиперзвукового глайдера с ядерной боевой частью, которые были всё-таки удалены из NPR-2018. Эти тенденции могут только подкрепить притязания некоторых крупных неядерных государств на обладание самым разрушительным оружием в мире, дабы обезопасить себя от нападения.

В любом случае для формирования окончательных оценок нам необходимо дождаться официального обнародования ядерной стратегии США. Перечисленные выше направления развития вполне отражают дискуссии и заявления американских военных в последние годы.


Источник →

Опубликовала Елена * , 12.01.2018 в 14:15

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Shavkat Kuvatov
Shavkat Kuvatov 12 января, в 14:22 Дожидаться официального обнародования ядерной стратегии США глупо, поскольку более лживой страны в мире, чем Америка не существует!!!!! Текст скрыт развернуть
2
Loxxx
Loxxx 12 января, в 14:40 Смысл в уменьшении заряда? На радарах будет видно пуск баллистических ракет. Кто их опрашивать будет на предмет мощности заряда? В ответку полетят наши Тополя, Ярсы, Воеводы. Текст скрыт развернуть
1
Анатолий Сазонов
Анатолий Сазонов Loxxx 12 января, в 16:25 Вы правы.Но почему то везде и всюду не учитывается к примеру такой фактор.Если вспомнить аварию одного реактора на Чернобыльской АЭС,то многим станет ясно,что эту катастрофу пришлось с трудом и кое-как заглушить.Известно что над первым саркофагом пришлось выстроить второй и в дальнейшем ещё неизвестно,что будет?.Мы не надеемся на победу в ядерной войне,а вот НАТО и американцы вынашивают какие то бредовые планы.Да нам стоит только взорвать на своей территории все свои ядерные реакторы,то я не уверен что американцы и европейцы,,бросятся грудью" и ценной множества жизней глушить эти реакторы.А есть они и на кораблях, и на подводных лодках.Мир  очень хрупок и американцам вряд ли спрятаться за океаном. Текст скрыт развернуть
0
Loxxx
Loxxx Анатолий Сазонов 12 января, в 18:01 Ну по порядку. Фукусима во много раз больше "нагадила" чем Чернобыль. Но у японцев прописка правильная. Я не уверен что в час Ха все пиндосовские ракеты взлетят. В 1976 ни один Минитмен не взлетел. Когда пиндосы хотели дембельский залп по Вьетнаму жахнуть. Потом он и списали все на вмешательство НЛО. Россия производит на ракетных учениях реальные пуски ракет. Пиндосы проводят штабные игры - возюкают макетами по картам. Это понятно. После 3 модификации Минитменов было произведено 5 пусков из низ 2 последних неудачные. Как в нашем мультфильме "и так сойдет". Вспомним недавнюю атаку Томагавками сирийского аэродрома. Из 60 ракет одна не вылетела 23 долетели не причинив ущерба. И зачем нам свою территорию засирать? Нам два удачных попадания по известному вулкану и по калифорнийскому разлому. Учитывая что в 2016 году у нас были приняты на вооружения глайдеры летящие со скоростью 11 Жы. Чем перехватывать будут?  Села муха на варенье вот и все стихотворение. Текст скрыт развернуть
0
Вагиф Мирзабейли
Вагиф Мирзабейли Loxxx 12 января, в 18:26 Правильно. Я давно говорю - Йеллоустоун на них и прекратили дебаты. Текст скрыт развернуть
0
Горбатюк Валерий
Горбатюк Валерий Анатолий Сазонов 12 января, в 21:49 На Фукусиме-1 рванули ЧЕТЫРЕ ЯР такой же мощности. И к ним добавилось хранилище отработанных сборок. Прошло несколько лет, дохрена там "бросающихся грудью" пендосов и гейропейцев? А ведь там не только саркофагов нет, там до сих пор цепная реакция не погашена Текст скрыт развернуть
0
Александр Иванов
Александр Иванов 12 января, в 15:05 Да просто постаревшие боеголовки не могут дать такую же мощность взрыва, вот и все!
Кому интересно, посмотрите онписания ядерных зарядов в инете, или почему вдруг снизилась мощность новых бомб пиндосии, размещённых в Европе!
Просто Пиндосия потеряла технологии переработки ядерных боеприпасов, а восстановить её не хватает средств.
Текст скрыт развернуть
0
Виктор Тихонов
Виктор Тихонов 12 января, в 16:58 а ведь пришло время,создания Всемирной ядерной армии,подчиненной только, сохранению человеческой жизни. Текст скрыт развернуть
-1
Горбатюк Валерий
Горбатюк Валерий 12 января, в 21:52 Сказочные дегенераты... ОДНУ, ну ДВЕ новых боеголовки пендосы на чужих изотопах и чужими мозгами, возможно, слепить и сумеют. А вот на поток поставить... увы. Для этого надо технологию обогащения топлива иметь, а ее у них НЕТ, от слова СОВСЕМ Текст скрыт развернуть
0
Владимир Филиппенко
Владимир Филиппенко Горбатюк Валерий 13 января, в 20:07 Вы точно знаете что у них есть, что засекречено, и чего у них нет, и что будет?
Текст скрыт развернуть
0
Горбатюк Валерий
Горбатюк Валерий Владимир Филиппенко 13 января, в 23:01 Я ЗНАЮ, что ядерной обогатительной промышленности у них НЕТ. И что в конструкции АЭУ они отстали, как минимум, на полвека. Профессия обязывает. А еще я знаю, что все три их новейшие АПЛ сейчас выведены из эксплуатации с запретом на ввод АЭУ. Ошибка в проектировании циркуляции теплоносителя 1 контура. Наши на этом тоже "попали" в свое время. Вот только у нас эта проблема была на "Нюрке", экспериментальной ДПЛ, на которой главные дизеля были заменены на упрощенную АЭУ. На ровном киле все нормально, а при дифференте более 5 градусов начинаются проблемы. Американцы обкатывать этот тип установки на пробной ПЛ не захотели, вот и вляпались... Текст скрыт развернуть
0
Владимир Филиппенко
Владимир Филиппенко Горбатюк Валерий 13 января, в 23:16 Ни чё се.., а гонку вооружений затеяли.. .
Текст скрыт развернуть
0
Горбатюк Валерий
Горбатюк Валерий Владимир Филиппенко 13 января, в 23:28 Ну так гонка - способ поиметь астрономическое бабло на военных заказах. Наверное, удивитесь, но у США вообще НЕТ боевых АПЛ. Их гигантский подводный флот - лодки МИРНОГО времени. Они себе рисуют громадные глубины погружения, НО реально не рискуют погружаться глубже 100 м. Их ТА на бОльших глубинах не работоспособны, да и стрелять торпедами они способны на скоростях не более 5 узлов (иначе выходящую торпеду сломает набегающим потоком). А с учетом того, что "слои скачка", под которыми можно спрятаться от слежения,  в основном, располагаются в диапазоне глубин 100-200 м, им они не доступны. У наших АПЛ рабочие глубины начинаются с 200 м. Их АПЛ не имеют ледовых подкреплений рубки и корпуса, а стартовый комплекс ракетного оружия в высоких широтах (выше 82 градуса) вообще не работоспособен. Ползать подо льдами они с ракетами могут, НО для старта им нужно спуститься ниже в Атлантику или Тихий. А наши без проблем лупят прямо с полюса. И там ОЧЕНЬ длинный список... Текст скрыт развернуть
2
Владимир Филиппенко
Владимир Филиппенко Горбатюк Валерий 13 января, в 23:43 Спасибо! С Новым Годом! Здоровья крепкого и успехов в Новом году!
Текст скрыт развернуть
1
Гарий Щерба
Гарий Щерба 13 января, в 00:56 Американцам видать МАЛО что они ВСЁ мировое сообщество ШАНТАЖИРУЮТ вводом своих ВОЙСК под видом ДЕМОКРАТИИ , так решили вообще ВЕСЬ мир поставить под ЯВНЫЙ УЛЬТИМАТУМ .....!!!!!!!!!!!!!
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 15
Комментарии Facebook
Комментарии ВКонтакте
Финский блогер шокировал Fac…

Финский блогер шокировал Facebook: "вот почему полмира обязаны России по гроб жизни"

18 дек 17, 07:34
+2693 367
Американка шокировала Facebo…

Американка шокировала Facebook: «вернувшись из России я поняла, что всё рассказанное нам о ней, полное дер…мо»

25 дек 17, 07:50
+1067 181
Неизвестные снайперы расстре…

Неизвестные снайперы расстреляли 54-ю бригаду ВСУ в Травянное и Гладасово

2 дек 17, 07:23
+1012 312
Американец: «в Филадельфии п…

Американец: «в Филадельфии проживает 160 тысяч русских, но даже они не подготовили меня к приезду в Россию»

27 дек 17, 08:25
+797 89
Иностранцы о "послании" Пути…

Иностранцы о "послании" Путина Трампу: «я вооружу ваших врагов, если вы пошлете оружие к российским границам»

6 янв, 07:44
+788 217
Иностранцы: «"США не нужны с…

Иностранцы: «"США не нужны союзники, им нужны вассалы" - эта фраза Путина ударила меня в самое сердце»

3 янв, 07:56
+672 124
Пока в Вашингтоне рисовали к…

Пока в Вашингтоне рисовали карты, Россия поменяла ландшафт и почему так психует НАТО с Трампом по поводу РСМД

11 дек 17, 12:32
+607 77
Мгновенная реакция Москвы на…

Мгновенная реакция Москвы на угрозы Пентагона в адрес ВКС РФ: "В США начали сходить с ума"

10 дек 17, 12:08
+605 304
Эрдоган дал США 7 дней: инач…

Эрдоган дал США 7 дней: иначе «мы будем отрывать головы»

14 янв, 08:45
+583 223
Иностранцы: «на самом деле П…

Иностранцы: «на самом деле Путин знает несколько языков, но молчит и смеется над западными лидерами»

22 дек 17, 07:26
+546 101
Круг замкнулся: 372 года наз…

Круг замкнулся: 372 года назад, Украина вошла в Россию тремя областями, и похоже с одними ними и останется

20 дек 17, 07:53
+528 150
“Вот и всё, нефть за юани! ”…

“Вот и всё, нефть за юани! ” - вызов доллару брошен, Китай нанёс мощный экономический удар по США

18 янв, 13:50
+525 147
Для Киева все закончится 11 …

Для Киева все закончится 11 декабря: стратегический план Москвы вступает в полную силу

7 дек 17, 14:17
+507 165
Решение принято — приготовьт…

Решение принято — приготовьтесь: Москва назначила час Х для «ударного» ответа WADA

18 янв, 08:57
+489 158
Мир замер: “Что скажет Путин…

Мир замер: “Что скажет Путин?”, в России жёстко отреагировали на вердикт МОК по Олимпиаде-2018

6 дек 17, 06:58
+484 474
«Киев развязал Москве руки»:…

«Киев развязал Москве руки»: теперь Россия может сделать исторический шаг в отношении ДНР и ЛНР

19 янв, 13:25
+458 267
Москва ответила США на их ус…

Москва ответила США на их условие по снятию антироссийских санкций

3 дек 17, 12:36
+454 143
В Северную Корею прибыли рос…

В Северную Корею прибыли российские специалисты по обороне

14 дек 17, 07:27
+438 207
Иностранцы: «вначале олигарх…

Иностранцы: «вначале олигархи смеялись над Путиным, а уже на 6:58 он ставит их на место, как нашкодивших щенят!»

19 янв, 08:34
+427 223
Иностранцы: "что произошло н…

Иностранцы: "что произошло на 2:58? Ощущение, как будто какая - то сила переворачивает Су-35"

10 янв, 08:12
+405 92
Чудовищный взрыв в Идлибе ун…

Чудовищный взрыв в Идлибе уничтожил штаб кавказских боевиков

8 янв, 07:59
+397 78
Это конец: в Прибалтике сооб…

Это конец: в Прибалтике сообщили о начале «гибели» целой страны из-за противостояния с Россией

4 янв, 11:08
+375 213
Пусть теперь Украина платит …

Пусть теперь Украина платит Совету Европы, — Пушков

16 дек 17, 18:27
+343 44
Неутешительная новость для Л…

Неутешительная новость для Латвии: Россия выставила миллионный счет, за отказ грозит банкротство

30 дек 17, 14:10
+319 56
Иностранцы: «Путин заплакал.…

Иностранцы: «Путин заплакал... Как же все - таки Россия отличается искренностью от западных держав...»

9 янв, 08:37
+317 74
Сербские снайперы в ДНР, сна…

Сербские снайперы в ДНР, снаряд уничтожил блиндаж ВСУ со всем его содержимым

20 дек 17, 07:54
+310 99

Последние комментарии

Vladimir Chuchukin
Vladimir Kharchenko
Александр Александров
Georgs Titovs
Николай Бондарь
Сарказм //